Lifestyle * Fashion Weeks * Shows * Travels * Celebs * ID Photos with BigNYPress & AlmightyAgency
Mostrando postagens com marcador tv. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador tv. Mostrar todas as postagens
sexta-feira, 3 de janeiro de 2020
Post de foto de príncipe William causa constrangimento. Cut the ocean: prince William poses in the desert.
Uma foto do príncipe William em conta oficial das redes sociais causou revolta em amigos da jornalista brasileira Rosaly Queen. De óculos escuros, William posa em uma área de semi-deserto, e com montanhas congeladas ao fundo.A jornalista viu, e não gostou. A referência teria vindo de uma brincadeira nas redes sociais, depois que o tenista Roger Federer, amigo do príncipe, e que convive há anos com Rafael Nadal, com quem Queen estava envolvida, desenhou um coração numa região desértica, depois de posar de helicóptero, quando a jornalista e o tenista espanhol trocavam posts românticos, próximo ao início do Australian Open do ano passado. Nadal havia pedido a jornalista em casamento no dia do natal de 2018, pouco antes de embarcar para o torneio.
A provocação teria sido feita por causa do início do torneio, e pelo fato dos tenistas já terem desembarcado na região, mas Queen e Nadal não estarem mais juntos. Nadal gravou um comercial para a KIA, marca de carros, que o patrocina há anos, usando camiseta amarela, cor da bandeira brasileira. O problema é que Queen viu o spot, mas já estaria na direção de outra pessoa. Algumas celebridades a atacaram como "insensível", mas ela completou que era ela quem "dirige a minha vida", como postou. "Nadal entrou na jogada e manipulação de amigos, virou uma confusão só, a espanhola se juntou à família dele, para forçar a situação, Queen se cansou e pulou fora. Xisca continuava forçando notas em revistas de celebridades espanholas, e continuava nas empresas dele e saindo com turma de amigos dele, para forçar a barra, forçar as fotos a saírem em revistas, se favorecer. Ela queria aparecer. Começou a gesticular mais nas cadeiras de torneios, queria aparecer fazendo torcida, parecendo com Queen. Amigos de imprensa e fotógrafos já tinham se irritado com as atitudes da que era ex de Nadal, e Queen não gostou, falou com ele, que não reagia, senão a mando de confusões e investidas de amigos, e ele obedeceu ao que fizeram para ele. Fizeram uma festa, foram ela e amigos dele que foram forçando a coisa. Ele entrou como cordeirinho de presépio, e depois quis refazer a coisa. Deu conotação negativa na imprensa estrangeira, para se mostrar, segundo a capa que seria mentirosa, em jogada de ultima hora, e de medida para jogá-lo contra a jornalista, ganhar benefícios, e afastá-la dele. Ela sabia que Nadal mal reagia. Depois iria tentar consertar o estrago, e Queen não quis. Xisca armou confusão, enfiou capa, teria se juntado a outros jornalistas para ganhar notas favoráveis na imprensa. Queen se encheu desse tipo de coisa, de jogada, da qual já foi alvo várias vezes. Nadal é empurrado pelos outros. delonga as coisas, aí, fazem o que querem na brecha", disse um jornalista, amigo de Queen.
Federer e Djokovic também fizeram várias provocações de mau gosto na internet, que deixaram Queen mal, o que acabou fazendo com que ela se afastasse de todos, se trancasse na casa vazia de amigos, e pouco saísse para fazer compras, e fotos. O príncipe William é amigo de Federer, como sua esposa, Kate, e a irmã dela, Pippa.
Queen já estaria na direção de outra pessoa, e não quis saber de papo com Nadal, que estaria fazendo provocações na internet.
"Djokovic perde os limites, no que ele julga 'brincadeira'. Ele perde o rumo. Fez piada com foto do Coala, e coisas inúteis. Tem gente que precisa amadurecer e lembrar que é atleta internacional, e certas brincadeiras prejudiciais ficarem em casa", completou ele. Vários artistas, e celebridades entraram na onda de queimarem a imagem de Queen, afastá-la, para que ela deixasse de fazer sucesso, e tomassem em seu lugar, propagandas de marcas internacionais, que a teriam como alvo. "Virou uma maratona louca. Federer também faturou assinando com marcas, em cima de fofocas feitas sobre ela, que a prejudicaram, enquanto muita gente faturou em cima, inclusive modelos", disse ele.
Várias brasileiras, que sugeriram críticas e ataques a Queen, chegaram a posar para editoriais fazendo deboches a frases dela e de Nadal (L'Officiel), e imagens em revistas estrangeiras fizeram "desabar" conceitos de brasileiras, com desenhos de mulheres pulando de árvores, peladas, como se estivessem em selva, o que virou uma série de ataques em revistas reconhecidas, designers e marcas estrangeiras. "Foi um misto de xenofobismo como ataques em massa visando a retirá-la da área, e muita gente faturar em cima. Como viram pouco suas reações, aproveitaram, e a coisa desandou", acrescentou ele.
Queen se armou de advogados para processar algumas pessoas da imprensa, que teriam feito ameaças, deboches, e prejudicado seus trabalhos, suas agências, e faturado em cima, como certas celebridades, que fizeram um assédio moral obsessivo sobre ela, a fim de faturar milhões em cima de terceiros, e dos deboches a ela. "Tudo isso teve consequencias sérias e os relacionamentos e trabalhos internacionais foram afetados. Certas pessoas têm que aprender que brasileiro não é segmento tropicalista cheio de verde e sem opinião, ou bobo, que aceita qualquer brincadeira e difamação, abaixa a cabeça, e fica por isso mesmo", disse ele.
A foto infeliz do príncipe William foi rebatida pela do príncipe Harry, que apareceu proximo a um lago, segurando o filho Archie no colo, com uma touquinha parecida com a que Queen desenhou em sua cabeça, e postou para ele e Meghan no Instagram. Meghan e Harry posaram na Austrália, no ano passado, perto de um Coala, imitando uma foto dela para Nadal. A situação era outra, melhor para ela e o tenista, que tinha acabado de pedir a jornalista em casamento, mas Xisca Perreló, a espanhola que se adicionou nos trabalhos da Fundação de Nadal, para não sair da área, e apareceu quase 14 anos nas cadeiras dos jogos dele, tratou de criar confusão e instigar postagem de fotos de Nadal em preto e branco, e, logo depois do campeonato, jogar foto antiga sua e dele, para o que seria fingir um noivado que não existiu, para forçar o casamento com o tenista, afastando Queen e usando fofocas sobre um envolvimento dela com outro atleta. Com a insistência de Xisca em aparecer em fotos na revista Hola, entre amigos dele, como no aniversário de Nadal, Queen se irritou, os dois discutiram, e a jornalista preferiu se afastar do número 1 do ranking.
Queen teria se aproximado de outro atleta, e se desligou das cotnas de Nadal no Instagram. Críticas foram feitas por celebridades como a cantora Beyoncé, e pela chefona da marca Prada, Miuccia Prada. "A vida é dela, e as pessoas querem viver a vida dos outros, criar um cenário em cima. São pessoas reais, muita gente entrou no meio para se aproveitar ou dar palpite. Ela não entra na casa de ninguém para dar opinião. Nadal reagiu mal, se filmava dando autógrafos para fãs, meio imaturo, querendo mostrar patrocínios. Ela não gostou, e partiu em outra direção", disse o jornalista. A Dior, que teria criado o perfume Joy, inspirado nela, teria colocado a modelo Gisele Bundchen para protagonizar propagandas de produtos de beleza seguintes. "Queen nem ao menos foi avisada ou convidada para o lançamento do perfume em festa de São Paulo. Várias atrizes festeiras, e nada a ver com a coisa, apareceram para o coquetel. Ela só ficou sabendo bem depois. Outras celebs pagara assessoria para se promover entre marcas e fazer editoriais usando detalhes do que aconteceu entre ela e Nadal, e frases usadas pelos dois na internet. Gisele já havia disparado críticas a Queen, quando ela se afastou de Neymar, e não quis ficar com ele, próximo à época da Copa. Havia se envolvido com outro atleta. Ela não tem que obedecer a respaldos de origem publicitária de outras pessoas, porque ela não se envolveu com ninguém ali por publicidade. Outras pessoas sim, para lançar nota em revista, aparecer, ganhar propaganda. Ela inspirou de propagandas de carros, a de cafés, como Nespresso, e posts da starbucks na Internet. Coleções da Prada, Miu Miu, Dior, Chanel; Várias rosas inspiraram Carolina Herrera, e Yves Saint Laurent. Muita gente apareceu para entrar na brecha, e algumas grifes reclamaram da ausência dela, que estava passando por momentos complicados relacionais". disse A. Carolina Vargas, amiga de Queen.
A foto do príncipe Harry segurando o filho Archie, acabou amenizando, em parte, a saia justérrima. "Tem muita gente não medindo as reações do que posta na internet" , disse Carolina.
quinta-feira, 3 de outubro de 2019
Quando o apelo se dá em mensagens subliminares. E ameaças não são tendência. When messages are underlines. Names at the pannel.
Quando parte da imprensa começa a enviar mensagens subliminares, e a sensação de poder (do que não pode) extrapola noções de limites. Se se gera ameaças, controles são medidas urgentes, porque se o caldo já entornou há tempos, a perda de terreno ameaça o do vizinho. Em tempos de tentativa de limpeza de excessos de abusos de poder e da economia no país, partir para armas no estilo disparates, vira outro negócio a se tratar com outras perspectivas, ainda mais se falando de imprensa para imprensa. Grandes mancadas com grandes necessidades de intervenção do governo e das autoridades concernentes. When press tries to send underline messages with relatives names, its time to appeal to a government intervention and exposition of the lack of control of media in a country, speaking about Brazil. Failures may be many, but when there is a legislation and a need to protect olderly facing abuses of a brazilian chanel and group, its time to speak out loud. (Berlin at 9) (Press) (Foto Reprodução)
quarta-feira, 5 de junho de 2019
Vezes da transformação negativa do assédio - ambições e a resistência ao insistente erro. No chances for harrassments transformations attempts - weak side, ou the better reaction?
Fato é que a tentativa de seguir imprimindo um assédio procurando demonstrar supremacia, controle, opressão, forçar a sair por querer mostrar que a insistência, a coligação de nomes, de ações repetitivas, o enfoque e a tentativa de manipulação por tvs ou outro tipo de fonte, com conivencias multiplas, pode chegar a pontos de fazer calar a verdade, ou intimidar, pressionar por estorinhas bobas, search - procura - de gps, e etcs, tentativas de humilhação, promoção de terceiros e tentativas de abafos, pode causar uma aparência relaxada e incentivar a ação do tempo, no desprazer da vida, visto que a verdade parece não aparecer, ter voz ou ser defendida... o que parece ser uma tentativa de aproximação da realidade, é a realidade que a própria tv quis que se fizesse realidade. Mas, Veja acima - nem com toda tentativa do mundo, as maquiagens contrárias, enegrecidas, a pressão (Sob Pressão) de dias sem cafeína (Café do Escobar), as piadas religiosas e defesas orixianizanas, a inserção da política do "igual" e democrático, na nao reação de que em país livre a manifestação e o credo, e escolhas de culto são livres, a tentativa pernóstica de investir em figuras de nome para se auto-promoverem em seus canais, para depois acusarem de crime, e dar pílulas de incentivo ou de imparcialidade mediante a imprensa... o ASSÈDIO de certas mídias podem provocar consequencias de tsunamis humanas, e se foi sugestivo demais o cartaz e a foto da atriz acima, em aparência devastada, se o conceito de notícia e da verdade sumiu para promover pessoas a milhões em ganhos em jogos de bola, para depois cavar a cova e enterrar alguns, que saem correndo porque se associaram aos veículos de promoção de assédio, e agora querem se esconder sob o nome... A foto abaixo é mais fiel, real, promotora do bem, de quem tem luz dentro. Desejos que não se cumprem. Nem com ameaças de canais de esporte conjugando números de camisetas de futebol que vão do 10 ao 11 ao 12, um número depois do da "besta', que poderia ser de alguns dali (6+1), e se alguém que vai para o 12, dobrou o patamar de lucro feliz, e se armou contra o assédio midiático, para chamar a atenção do mundo, chato deve ser culpar alguns de seus afilhados por crimes do que talvez tenha sido o próprio assédio deles que tenha criado. Reflexos estranhos, culpa no quintal.
A foto abaixo é mais fiel. De quem tem fonte de vida dentro, e não depende de gangorras e joguinhos de mídia devastada e falida. Brasil do jeitinho e do sem-jeitinho. Depende do que querem que esteja no espelho - quando acham que estão no controle. O problema é que...
#SemControle . Desconecte dos canais errados, que veiculem notícias parciais, e se vestem das cores do assédio. Só a cara deles fica assim. Efeito bumerangue. Com consequencias. Sabe como é? Fearless, sunny, healthy and based in truth. Get real, chanel´s for harrassment. Faces dont change as you wish to. (Rosaly Queen) (Fotos: Reprodução)
quarta-feira, 24 de abril de 2019
Recuperando o folego. Net detox. Breathing free, outisde net.
Vidas em ritmo de conquistas modernas, títulos, maquinário internético que funciona mais que vida real. Pessoas transpiram, expiram, respiram via internet. Passam semanas a fio vivendo enclausuradas na sua rotina, e via telefone. Não saem para mais nada, apenas para o mesmo círculo rotineiro. Não cruzam fronteiras, fazem demandas rápidas, todo mundo quer que todo mundo esteja conectado o dia inteiro, e se negócios funcionam assim, outros desnegócios e guerras de humores e vidas começam e acabam ali. As pessoas não querem passar tempo sem wifi. O que, na Alemanha, observei como fenômeno, em 4 horas, de almoço à luz do sol, e da preguiça de inverno, quase começo de primavera, apenas três pessoas foram fotografadas usando celular. E para falar. O que era necessidade para resolver problemas mais rápidos, ou à distância, se tornou um vício causador de vários problemas. Ao mesmo tempo, ressaltando, que muitos negócios funcionam via rede.
Você está em outra parte do mundo, da vida, e alguém, com quem não se tem mais contato, publica, insistentemente, algo sobre voce. Não conseguiu o que queria, entrou em jogadas para se valer de propaganda, e as armas da mídia continuaram mirando alguém, nem se sabe por que. Por causa da identidade, da influência, ou para destruir o que pensaram conseguir destruir. Provocar, incomodar, atuar em jogos psicologicos, lançar notas falsas, para que alguém ou reagisse mal, ou se afastasse de vez. E isso, vez apos outra. Se conseguem uma vez, e alguém sai e não apresenta retaliação, vem outra pessoa, e se faz passar por outra, tapinha nas costas, e sorri aqui, arma ali, e tenta tirar alguém de visibilidade e posição. Prazer morbido de atuar com negociatas psicologicas em tv, tentativas de analisar nem se sabe o que, de intervir para causar confusão. São pessoas que estão sentadas em suas cadeiras sempre, nas mesmas posições, fazendo as mesmas coisas. Tentam, de todas as formas, derrubar um, com o poder de influenciar via repetiçaõ de assuntos na tv, ou de enfocar o lado negativo do que querem tirar a influencia, ou arranjar algo, e inserir seus conceitos e seus aliados. Se se ignora, começam as entranças e os enganos. Muitos dos quais, e quedas de carreiras e nomes, nas atualidades, foram através de jogadas via internet. Mentiras e provocações diárias. Gente com necessidade de resposta mais às redes sociais, do que usar o telefone, ir direto a determinados uns, e passar 24 horas sem a constante bomba de palavras e falsidades jogadas via net. A que ponto se quer chegar?
Faltou a refeição balanceada, na beira da praia, que, num refugo, conseguiu fugir do stress diário? Mente arejada, mais livre, liberdade de ir e vir, de respirar, sem ter que estar, o tempo todo, conferindo se o local tem wifi? Pessoas que usam a rede para vinganças, respostas de desgaste, para copiar perfis, vigiar o que o outro está fazendo, para agir rapido, e se enfiar em algum lugar, na cara da santidade. Gente que antes defendia o que era certo, e pessoas já submetidas a pressoes provocadas de mídia, que não levaram o bate martelo do advogado e da junta deles na hora certa, e se sentiram na liberdade de invadirem locais, perturbarem férias, passarem para o noticiário assuntos que tentem perturbar diariamente, para que a vida de alguém não siga com outrem, e se bagunça até ter o prazer de verem concretizados a vingança que queriam.Afinal, quem quer divulgação, e está do outro lado das cameras, vive disso. Quer e demanda a negociata. Quantas vezes se repetiu, parece brincadeira. Mas tem quem nao jogue um jogo que outros disseram que se joga. Muitos repetem o refrão. Em vez de irem e olharem como o engano se generaliza, ficam à deriva, entram sorrateiros na internet, e só tem a coragem de atacar, de mostrar que, levantando o braço, venceram alguém, e parece que fica uma competição em que ninguém tem vitória. Qual é ela? A da piada, do engano, a mostrar quem debocha de quem, a vida e o sucesso de quem tentam impedir, que carreira quebrar, que prazer é ver alguém ficar de pé? Alguém defender sinceramente alguém, que só quer responder e respostas unilaterais, via internet, e sair da vida real? Para que a vida real? Se alguém te usou para ganhar propaganda e mentir a seu respeito, se valer do dinheiro do marketing esperto, que só aceita o podre embalado às custas do trabalho que alguém fez, e embalou com pacote de terceiro.
A conta da demanda extrema foi cobrada de outra maneira. Alguém viu alguém chamar atenção, por algo natural, e tentou desvencilhar, provocar, ver caído, fazer detonar, porque é esse o sentido de quem, de alguma maneira, tentou ir para outro caminho. O que se faz? Se volta para o abrigo seguro, que é o da derrota, da resignação, da tentativa de vingança.
E se a bateria acabou, se não entendeu, se não perguntou, e se alguém armou como verdade, que não é? Vai explicar sempre, ou seguir o conselho perfido de que alguem quer se fazer de bonzinho e vitima, e, se alguém reage fortemente a entradas e falsetas de imprensa de anos, a diversao é certa. Viva a vida na internet. Tenha a opiniao dos outros. Afinal, todo mundo tem a obrigação de não viver a vida própria, obedecer aos deboches da corrente que segue, se alguém deu algum apoio e viu que a direção foi outra, não foi na casa, nos sapatos, não fez nada, alem de tentar impor sua opiniao sobre como alguém deveria viver. Se se ausentou, se foi aproveitar o sol la fora, e o celular ficou perdido no voo, na cafeteria, no chá, ou se alguém nem tentou pegar a linha ou a airline de volta, é assim. As neuras de internet reduzem isso. 24 horas ao ar livre valem muito mais. Acontece muito mais coisas em quem sabe viver o lifestyle da verdade, não dos enganos plantados, até que tudo se canse, e se saia pela lateral. Ser racional é mais rápido, rentavel, e proporcionável em termos de fama e imprensa. Mas ate que ponto a necessidade de se viver online, como a louca garota que foi fazer o cabelo e chamar o fotógrafo, quando viu que seus clones em rede social extrapolaram, e a polícia de crimes virtuais foi chamada. Se se deixa, se corta a vida. O sol é virtual e onde ele existe?
Como ver um caranguejo se alimentando de corais, e restos de algas em pedras? Quando viu isso pela ultima vez?
Quanto tempo despendeu para quebrar o orgulho, o chip, e atravessar uma fronteira de 10 horas? Para que tirar a foto repetida de vingança para o net-book? Para afrontar alguém ou mostrar algo para a mídia? Sua vida é reflexo de que? De dar satisfação e ter milhões de seguidores, ou ser visualizado por gente cheia, ou vazia, que náo tem nada a ver com que dias você vai viver, porque tem que provar a pseudo-aparencia de felicidade, enquanto jornalistas sem ter o que fazer julgam a vida de alguém, de maneira completamente equivocada, e se tem que parecer que saiu bem, com alguma vitória de desistencia?
Sua fronteira é o celular, a necessidade de deboche, de levantar o braço, sem fazer mais nada? De postar fotos repetidas, de vingança, como se esperasse alguém ou muitos verem, para mostrar que você não saiu embobado de uma situação, e não aprendeu como se vive o inverso do que quem provoca quer?
Cuidado se a distancia na estrada e longa, se dormiu no sol, com o barulhinho do mar, coisa que não ouvia há 10 meses, sentia o sol real no rosto, e precisava disso mais do que o creme de bilhão, do orgulho em riste, e ainda não aprendeu quem deixou o que por demanda de outros, e não viveu o que queria, para satisfazer o perfil alheio. O sol do lado de fora é melhor. O filtro solar custa menos do que horas na internet. Que crime! Voce dormiu no sol morno, viu o caranguejo na pedra, enquanto, do outro lado do mundo, tem alguma psicologa televisiva falando de algo que ninguém nem pensou em fazer. Fez o que com as coisas normais? Esqueceu delas. Quis a internet, fora da carne e osso, dos jantares gourmet, da cabeça no ombro, e sem pensar no que esta na tv. As cidades giram calmas. E voce visitou lugares de infancia. Sentiu prazeres de ser gente de novo. Que crime! Tentou redescobrir as coisas simples. Os outros fizeram o que quiseram. Não perguntaram. Jogaram a revolta. E voce tinha que responder. Fez o que por voce? Sinta o mar. É melhor que o chip. E 24 horas de detox podem falar muito mais alto, que brincadeiras modernas destrutivas. E quem não sabe do ocio que vive a imprensa, e de quem jogando o que, viva arrastando situações interneticas que se repetem com julgamentos estranhos, de quem se sente no direito de pegar um controle remoto, e dirigir o bonequinho do jeito que pensa que quer. Não é bem assim. (Rosaly Queen) (Almighty Agency)
sábado, 1 de setembro de 2018
Assinar:
Postagens (Atom)




